랜덤 쓰기 유지력 테스트 > WINFIX REVIEW

본문 바로가기

사이트 내 전체검색


WINFIX REVIEW 목록

마이크론 Crucial MX300 275GB

랜덤 쓰기 유지력 테스트

페이지 정보

윈픽스 쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물   작성일16-08-15 13:23  hit:30,629  reply:0

본문

 

WzINa8O.jpg

Tu0FBil.jpg

랜덤성능 유지력 테스트는 얼마나 오래동안 랜덤 성능을 정상 성능을 유지 할 수 있는지를 확인하는 테스트입니다

따라서 제품의 공식 랜덤성능을 얼마나 오래 유지 가능한지로 실사용시 안정적인 성능을 유지하고 안정성이 어느정도인지 확인 할 수 있습니다

Micron MX300 275GB는 TLC 낸드플래시의 단점을 보완하기 위해 쓰기증폭기술(Micron MX300 Series는 Dynamic Write Acceleration)이 가미된 TLC 제품군의 특성을 나타내고 있습니다

상기 차트처럼 테스트가 시작된 후 약 40초간 공식스펙인 83K IOPS의 수치를 유지하다 Micron MX300 275GB에 적용된 쓰기증폭기술인 DWA(Dynamic Write Acceleration)의 캐시용량이 모두 소진된 이후 성능이 급락하는 모습을 확인 할 수 있습니다

TLC 제품이라는 점을 감안하는 경우 양호한 성능유지력을 가지고 있습니다 다만 1차 성능하락 후 성능을 회복하고자 하는 성향이 거의 없는 점에서 아쉬운 있습니다

waeqZca.jpg

Micron MX300 275GB를 포함한 비교 제품간 랜덤성능 유지력 차이를 보면 TLC 비교 제품 중 실리콘 모션 컨트롤러를 채용한 보급형 제품군과는 차별화 되는 성능 유지력을 보이고 있으나 유지력이 우수한 것으로 평가되는 삼성 EVO 시리즈와는 5배 이상 다소 격차가 있는 모습입니다

 

L2ZJ1xb.jpg

Micron MX300 275GB의 실제 사용 환경에서 랜덤 쓰기 성능을 유지하는 능력은 TLC 낸드플래시를 채용한 제품군 중에는 상위권의 유지력을 가질 것으로 예상됩니다

이는 같은 TLC 낸드플래시를 채용하고 있는 보급형 제품들과는 분명히 차별화되는 우수한 성향입니다

  

- 목차 -
1. 마이크론 Crucial MX300 275GB 2. 제원 확인(주요 성능 스펙)
3. 제원 확인(드라이브 정보) 4. 외형 평가(패키지/하우징)
5. 외형 평가(내부 구조) 6. 최대 읽기 성능
7. 최대 쓰기 성능 8. 랜덤 읽기 성능
9. 랜덤 쓰기 성능 10. 접근 시간(Average Access Time)
11. 랜덤 쓰기 유지력 테스트 12. FULL FILL(더티 상태 성능 유지력)
13. 데이터 연속기록 성능 유지력 14. 읽기 지연율 (Read Latency)
15. 쓰기 지연율 (Write Latency) 16. 벤치툴 성능비교(ATTO/CDM/AS)
17. 벤치툴 성능비교(ANVILL/HD-TACH/PCMARK) 18. Dynamic Write Acceleration
19. 종합 평가

댓글목록

녹차빙수님의 댓글

녹차빙수 쪽지보내기 메일보내기 홈페이지 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 작성일

고생 많으셨습니다.
지금당장은 큰 메리트없는 제품이지만... 앞으로 나오는 제품들은 이 이상으로 나왔으면 하는 바람이네요 ㅎㅎ.

마담님의 댓글

마담 쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 작성일

멋진 리뷰 잘봤습니다.

▷ 기본기 즉, 스펙을 나름 잘 준수하고, 안정감이 있어 보인 다는 최종평이.. 좋아 보입니다..

▷ 성능적인 측면에서.. 전반적인 성능이 상대적으로 낮아 보이긴 합니다만..
    비교군 SMI 컨트롤러 제품 대비해서는.. 마벨만의 안정감이 있어보입니다.

▷ 840EVO 250G에 다소 못미치는 점은 아쉽네요. (840EVO 120G수준정도??)

- 스펙이 다소 낮은만큼.. Seq성능이 다소 낮다는 점과 전체적인 벤치상성능이 낮은점.
- DWA구간내 지속쓰기속도 460M전후, 이후쓰기종속 130~140M전후수준.

▷ 살짝 낮은 스펙만큼.. 성능이 다소 낮은 건 아쉽지만.. "기본기"를 갖춘 제품으로 보여서...
  성능대비 가격적 매리트만 있다면.. 나름 경쟁력이 있어 보입니다.

정말... 고생 많으셨어요 ^^.

마담님의 댓글

마담 쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 댓글의 댓글 작성일

리뷰종료 후... 쓰기량도 별로 많지 않은데...
중요 스마트값 오류 누적 부분이~ 상당히 아쉬움으로 남습니다.

윈픽스님의 댓글

윈픽스 쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 댓글의 댓글 작성일

해당 부분에 대해서는 이벤트 전에 일정한 검증을 진행해 보도록 노력해 보겠습니다
아직 관련된 이슈가 국내외에 보고된 부분이 없는 듯 하니 고민이네요
마이크론 MX300 275GB 수명관련 이슈:
http://cafe.naver.com/ssdsamo/109772

인사모야님의 댓글

인사모야 쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 작성일

오타를 수정하셔야 될 거 같습니다....
IOMETER 1.1 기준 랜덤 랜덤 읽기 테스트에서 공식 스펙 83,000 IOPS을 충족하지 못하고 있습니다
->IOMETER 1.1 기준 랜덤 랜덤 쓰기 테스트에서 공식 스펙 83,000 IOPS을 충족하지 못하고 있습니다
임의 쓰기 채되 IOPS
-> 임의 쓰기 최대 IOPS

 이전글 : 마이크론 Crucial MX300 275GB
 다음글 : SanDisk Z410 240GB

Copyright © Winfix.net. All rights reserved.