데이터 연속기록 성능 유지력 > WINFIX REVIEW

본문 바로가기

사이트 내 전체검색


WINFIX REVIEW 목록

마이크론 Crucial MX300 275GB

데이터 연속기록 성능 유지력

페이지 정보

윈픽스 쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물   작성일16-08-15 13:23  hit:30,642  reply:0

본문

 

WifBAzO.jpg

lTWw3eR.jpg

데이터 연속 쓰기 테스트를 통해 쓰기 성능 유지력을 확인합니다

TLC나 일부 MLC 제품은 낮은 기본 성능을 보완하기 위해 일정한 캐시용량을 확보해 쓰기성능을 증폭하는 기술을 사용하고 있습니다 보통 일부용량을 SLC 캐시로 이용 사용하게 됩니다

하지만 이 캐시용량은 한정되어 있어 일정 데이터 용량을 초과하는 경우 성능이 하락하게 되고 다시 증폭 기술이 사용 가능한 상태로 회복되는 시간도 제품마다 다릅니다

데이터 연속 쓰기 테스트는 이러한 기본 성능을 넘어서는 쓰기성능증폭 기술이 사용되었는지 여부와 사용된 경우 얼마나 유지되는지를 확인하는 목적입니다

Micron MX300 275GB는 데이터 연속 쓰기 테스트 결과 테스트 전체 기록 용량의 약 4% 기록 경과부터 공식 성능 사양 500MB/s에서 약 70% 성능이 하락해 130 MB/s 대로 성능이 하락해 더 이상 회복되지 않은 상태를 유지하는 성향을 나타냈습니다

CZhfJY5.jpg

rbWix4t.jpg

데이터 연속 쓰기 테스트 결과 Micron MX300 275GB 의 OS상 인식 가능한 최대 용량을 기록하는 과정에서 전체 용량의 약 4% 대 부터 약 70% 성능 하락이 확인 되었습니다

따라서 Micron MX300 275GB는 TLC 낸드플래시 채용제품답게 쓰기증폭기술(Micron MX300 Series는 Dynamic Write Acceleration)를 사용하고 있는 것을 확인 할 수 있었습니다

또한 이러한 DWA(Dynamic Write Acceleration)기술의 유지력을 최대로 유지되는 기록용량으로 환산한다면 약 16GiB로 전체 용량인 275GB 대비 일반적인 TLC가 채용되는 쓰기증폭용 캐시용량 평균수준이 채용되고 있음을 확인 할 수 있었습니다

  

- 목차 -
1. 마이크론 Crucial MX300 275GB 2. 제원 확인(주요 성능 스펙)
3. 제원 확인(드라이브 정보) 4. 외형 평가(패키지/하우징)
5. 외형 평가(내부 구조) 6. 최대 읽기 성능
7. 최대 쓰기 성능 8. 랜덤 읽기 성능
9. 랜덤 쓰기 성능 10. 접근 시간(Average Access Time)
11. 랜덤 쓰기 유지력 테스트 12. FULL FILL(더티 상태 성능 유지력)
13. 데이터 연속기록 성능 유지력 14. 읽기 지연율 (Read Latency)
15. 쓰기 지연율 (Write Latency) 16. 벤치툴 성능비교(ATTO/CDM/AS)
17. 벤치툴 성능비교(ANVILL/HD-TACH/PCMARK) 18. Dynamic Write Acceleration
19. 종합 평가

댓글목록

녹차빙수님의 댓글

녹차빙수 쪽지보내기 메일보내기 홈페이지 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 작성일

고생 많으셨습니다.
지금당장은 큰 메리트없는 제품이지만... 앞으로 나오는 제품들은 이 이상으로 나왔으면 하는 바람이네요 ㅎㅎ.

마담님의 댓글

마담 쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 작성일

멋진 리뷰 잘봤습니다.

▷ 기본기 즉, 스펙을 나름 잘 준수하고, 안정감이 있어 보인 다는 최종평이.. 좋아 보입니다..

▷ 성능적인 측면에서.. 전반적인 성능이 상대적으로 낮아 보이긴 합니다만..
    비교군 SMI 컨트롤러 제품 대비해서는.. 마벨만의 안정감이 있어보입니다.

▷ 840EVO 250G에 다소 못미치는 점은 아쉽네요. (840EVO 120G수준정도??)

- 스펙이 다소 낮은만큼.. Seq성능이 다소 낮다는 점과 전체적인 벤치상성능이 낮은점.
- DWA구간내 지속쓰기속도 460M전후, 이후쓰기종속 130~140M전후수준.

▷ 살짝 낮은 스펙만큼.. 성능이 다소 낮은 건 아쉽지만.. "기본기"를 갖춘 제품으로 보여서...
  성능대비 가격적 매리트만 있다면.. 나름 경쟁력이 있어 보입니다.

정말... 고생 많으셨어요 ^^.

마담님의 댓글

마담 쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 댓글의 댓글 작성일

리뷰종료 후... 쓰기량도 별로 많지 않은데...
중요 스마트값 오류 누적 부분이~ 상당히 아쉬움으로 남습니다.

윈픽스님의 댓글

윈픽스 쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 댓글의 댓글 작성일

해당 부분에 대해서는 이벤트 전에 일정한 검증을 진행해 보도록 노력해 보겠습니다
아직 관련된 이슈가 국내외에 보고된 부분이 없는 듯 하니 고민이네요
마이크론 MX300 275GB 수명관련 이슈:
http://cafe.naver.com/ssdsamo/109772

인사모야님의 댓글

인사모야 쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 작성일

오타를 수정하셔야 될 거 같습니다....
IOMETER 1.1 기준 랜덤 랜덤 읽기 테스트에서 공식 스펙 83,000 IOPS을 충족하지 못하고 있습니다
->IOMETER 1.1 기준 랜덤 랜덤 쓰기 테스트에서 공식 스펙 83,000 IOPS을 충족하지 못하고 있습니다
임의 쓰기 채되 IOPS
-> 임의 쓰기 최대 IOPS

 이전글 : 마이크론 Crucial MX300 275GB
 다음글 : SanDisk Z410 240GB

Copyright © Winfix.net. All rights reserved.