FULL FILL(더티 상태 성능 유지력) > WINFIX REVIEW

본문 바로가기

사이트 내 전체검색


WINFIX REVIEW 목록

삼성전자 750 EVO 250GB

FULL FILL(더티 상태 성능 유지력)

페이지 정보

윈픽스 쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물   작성일16-09-08 16:37  hit:34,626  reply:0

본문

 

7ucGgod.jpg

9PAkOqV.jpg 

FULL FILL 테스트는 데이터가 가득 찬 상태처럼 가혹한 환경에서 성능을 어느 정도 유지 하는가와 그러한 조건이 해소 된 이후 성능이 정상적으로 돌아 오는지를 확인하는 테스트입니다

이는 장시간 제품을 사용하는데 있어 성능을 고르게 안정적으로 유지하는 능력을 알 수 있는 중요한 요소 중 하나입니다
FULL FILL 테스트는 순차쓰기 성능과 랜덤쓰기 성능을 통해 나눠서 확인합니다

우선 순차쓰기 성능의 FULL FILL 테스트를 확인합니다

첫 번째 살펴 볼 것은 데이터가 가득 찬 상태에서의 순차 쓰기 성능이 얼마나 유지되는지 여부입니다
=> 상기 차트상 데이터가 가득찬 상태에서 약 17% 성능하락을 확인 할 수 있습니다

TLC 비교 제품군 중 해당 테스트를 진행하기도 어려울 정도로 성능이 유지되지 않는 실리콘 모션 컨트롤러를 채용하고 있는 제품보다는 비교가 안될 정도로 우수한 성향이지만 TLC 채용 비교 제품군 중 유지력이 우수한 삼성 840 EVO 250GB와 비교시 유사한 수준입니다


두 번째 데이터가 비워진 상태와 가득 찬 상태가 번갈아 유지 될때 본래 성능을 다시 회복되는지 여부입니다
=>문제가 없음을 확인 할 수 있습니다

5L548cP.jpg 

Xb07bbB.jpg 

구체적으로 데이터가 가득찬 상태에서 순차 쓰기 성능의 시간대 별로 어떻게 변동하는지를 확인해 보겠습니다

Samsung 750 EVO 250GB 가 채용하고 있는 쓰기증폭기술인 Turbo Write가 일부 작동하는 구간이 있지만 거의  관여하지 못하는 상태로 240MB/s 대로 하락한 상태(비어있는 상태시 500MB/s 이상)에서 테스트 시간 내에 성능이 유지되는 모습입니다

이는 TLC 채용 비교 제품군들 중 실리콘 모션을 채용한 제품들의 낮은 성능과 불안정한 전송률 진폭 등과 차별화 되는 우수한 성향입니다
 

주요 경쟁 제품인 Micron MX300 275GB와 비교시에도 비교 우위에 있다고 볼 수 있습니다

 

반면 전세대인 상위권 성능의 Samsung 840 EVO 250GB 제품과 비교 시에는 상대적으로 다소 떨어지는 유지력을 가진 것으로 확인되고 있습니다

vZ4qQUL.jpg 

FULL FILL 테스트는 데이터가 가득 찬 상태처럼 가혹한 환경에서 성능을 어느 정도 유지 하는가와 그러한 조건이 해소 된 이후 성능이 정상적으로 돌아 오는지를 확인하는 테스트입니다

이는 장시간 제품을 사용하는데 있어 성능을 고르게 안정적으로 유지하는 능력을 알 수 있는 중요한 요소 중 하나입니다
FULL FILL 테스트는 순차쓰기 성능과 랜덤쓰기 성능을 통해 나눠서 확인합니다

랜덤쓰기 성능의 FULL FILL 테스트를 확인합니다

첫 번째 살펴 볼 것은 데이터가 가득 찬 상태에서의 순차 쓰기 성능이 얼마나 유지되는지 여부입니다
=> 상기 차트상 데이터가 가득 찬 상태에서 약 84% 성능하락을 확인 할 수 있습니다

TLC 비교 제품군 중 해당 테스트를 진행하기도 어려울 정도로 성능이 유지되지 않는 실리콘 모션 컨트롤러를 채용하고 있는 제품보다는 비교가 안될 정도로 우수한 성향입니다

 

주요 경쟁 제품인 Micron MX300 275GB와 비교 시에는 랜덤쓰기 성능의 유지력 자체가 상대적으로 낮아 비교하위에 있다고 평가됩니다

 

또한 Samsung 840 EVO 250GB와 비교 시에도 역시 랜덤쓰기 성능 유지력에서 큰 차이를 보이고 있어 확실히 한단계 아래 제품이라는 점을 확인 할 수 있습니다 


두 번째 데이터가 비워진 상태와 가득 찬 상태가 번갈아 유지 될때 본래 성능을 다시 회복되는지 여부입니다
=>약 10% 정도 성능 회복이 다소 되지 않는 모습을 나타냈습니다 

Lem7JK6.jpg

bRO1qI6.jpg

구체적으로 데이터가 가득 찬 상태를 예정한 랜덤 쓰기 성능이 시간대 별로 어떻게 변화되어 가는지 확인해 보겠습니다

초기 약 6-7초간 Turbo Write 가속구간에서 공식 성능 사양인 83K IOPS 이상의 성능을 나타내지만 이후 약 40%급락해 90K IOPS 수준으로 1차 하락이 발생 한 후 이후 다시 지속적으로 랜덤성능이 떨어지는 모습을 확인 할 수 있습니다

TLC 비교 제품군인 실리콘모션 컨트롤러 제품군 보다 당연히 상당히 우수한 성향을 나타내고 있습니다

주요 경쟁 제품인 Micron MX300 275GB와 비교 시에는 상대적으로 유지력 등이 비교 우위에 있음을 알 수 있습니다

다만 Samsung 840 EVO 250GB와 비교 시 성능이 하락하는 시점과 그 낙폭 및 폭락 후 다시 회복하고자 하는 성향 등에서 모두 상대적으로 낮은 성능을 나타냈습니다

L3BLNzN.jpg

FULL FILL 테스트 결과 Samsung 750 EVO 250GB는 Full Fill 상태에서 벗어 난 상태에서 랜덤성능이 약 10% 회복되지 않는 경우가 발생 했습니다  

 

그외 하락폭이나 성능을 유지하고 회복하고자 하는 성향은 비교 TLC 제품군 중 보급형인 실리콘모션 컨트롤러 제품군들보다는 비교도 않을 정도로 우수한 성향을 나타냈습니다

 

주요 비교 제품군인 Micron MX300 275GB와는 순차성능은 유사, 랜덤성능은 비교 우위에 있음을 확인했습니다

다만 Samsung 840 EVO 250GB와 비교 시에는 상대적으로 한단계 아래 제품임을 확인 할 수 있었습니다

  

- 목차 -
1. 삼성전자 750 EVO 250GB 2. 제원 확인(주요 성능 스펙)
3. 제원 확인(드라이브 정보) 4. 외형 평가(패키지/하우징)
5. 외형 평가(내부 구조) 6. 최대 읽기 성능
7. 최대 쓰기 성능 8. 랜덤 읽기 성능
9. 랜덤 쓰기 성능 10. 접근 시간(Average Access Time)
11. 랜덤 쓰기 유지력 테스트 12. FULL FILL(더티 상태 성능 유지력)
13. 데이터 연속기록 성능 유지력 14. 읽기 지연율 (Read Latency)
15. 쓰기 지연율 (Write Latency) 16. 벤치툴 성능비교(ATTO/CDM/AS)
17. 벤치툴 성능비교(ANVILL/HD-TACH/PCMARK) 18. Turbo Write Technology
19. 종합 평가

댓글목록

마담님의 댓글

마담 쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 작성일

정말 고생많으셨습니다.. 완벽하게 분석한 멋진 리뷰네요 ^^.
리뷰를 보면서~ 개인의견 몇 줄 남겨 봅니다.

1. 840EVO보다는.. 다소 떨어질거라는 생각을 가지고 리뷰를 보기 시작했는데..
역시나.. 사양 떨어진 만큼... 성능도 다운그레이드로 보입니다.

840EVO 250G~ 19나노 TLC, DRAM 512M, MEX 3-Core
750EVO 250G~ 16나노 TLC, DRAM 256M, MGX 2-Core

2. 말씀하신데로.. 읽기성능 측면에서는 나물할때없이 아주 좋아 보입니다.
 
3. 지속쓰기 성능 1차하락(240M)후.. 2차하락(150M)은??  다소 좀 의외이고, 실망스러운 점이 있습니다.

4. FULL FILL 후 회복안됨 이슈는??  나름 중요 이슈로 보이는데. 생각해 볼 문제인듯 합니다.

윈픽스님의 댓글

윈픽스 쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 댓글의 댓글 작성일

읽어 주셔서 감사합니다
요약 감사드리고요
전체적으로는 TLC 제품 중에 그나마 기본기를 갖춘 몇 안되는 제품 중 하나라는 게 결론입니다

녹차빙수님의 댓글

녹차빙수 쪽지보내기 메일보내기 홈페이지 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 작성일

고생하셨습니다.
솔직히 750EVO는 왜 나왔나 의문인 녀석이긴 합니다만... 타사제품과 비교했을때 이 제품과 그나마 경쟁력 있는 제품들이 적은게 아쉽군요... ^^

 이전글 : 삼성전자 750 EVO 250GB
 다음글 : 마이크론 Crucial MX300 275GB

Copyright © Winfix.net. All rights reserved.