쓰기 지연율 (Write Latency) > WINFIX REVIEW

본문 바로가기

사이트 내 전체검색


WINFIX REVIEW 목록

A-DATA Ultimate SU800 256GB

쓰기 지연율 (Write Latency)

페이지 정보

윈픽스 쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물   작성일16-11-28 23:18  hit:25,973  reply:0

본문

 

RjtGlHc.jpgGSlyXP2.jpg

*쓰기 지연율은 데이터를 SSD에 저장하는 과정에서 지연되는 시간을 의미합니다 짧으면 그 만큼 체감상 빠른 쓰기가 가능하다는 의미입니다

ADATA SU800 256GB의 쓰기 평균 지연율을 확인해 본 결과 TLC 비교제품군 중 상위권 성능을 나타냈습니다

전 세대 Silicon Motion SM2256 제품군과 비교 시 매우 개선된 결과입니다

bxsRkYI.jpg

세부적으로 순차 쓰기 지연율를 5분 동안 초 단위로 분석해 보겠습니다

ADATA SU800 256GB를 포함한 모든 비교제품군을 비교한 차트 상 ADATA SU800 256GB는 초기 쓰기 증폭 구간으로 추정되는 구간에서 매우 좋지 못한 높은 순차 쓰기 지연율을 보이다 안정되는 결과를 나타냈습니다

전 세대 Silicon Motion SM2256 제품군과 비교 시 쓰기 증폭 구간으로 추정되는 구간에서는 더 좋지 못하고, 그외 구간은 개선된 결과를 나타냈습니다

xjz8JGE.jpg

매우 좋지 못한 성능을 보이는 SanDisk Z410 240GB를 제외한 차트를 보면 조금 더 ADATA SU800 256GB의 성향에 대해 확인이 가능합니다

쓰기 증폭 구간으로 추정되는 구간에서는 매우 좋지 못한 높은 순차 쓰기 지연율을 나타내다 쓰기 증폭이 끝나고 나면 순차 쓰기 지연율이 낮아지는 성향을 나타냈습니다

pxMCQwC.jpg

이해를 돕기 위한 전 세대 Silicon Motion SM2256 제품군 2개와 함께 Silicon Motion 컨트롤러 제품 간 비교입니다

fbmawJP.jpg

이어서 세부적으로 랜덤 쓰기 지연율를 5분 동안 초 단위로 분석해 보겠습니다

첫번째 차트는 ADATA SU800 256GB를 포함한 모든 비교 제품 군을 비교한 결과입니다 가장 안 좋은 순차 쓰기 지연율을 보인 SanDisk Z410 240GB가 보이고 나머지 같은 실리콘모션 컨트롤러 제품인 Transcend SSD220S 240GB가 두번째로 안 좋은 수치를 나타내고 있는 가운데 ADATA SU800 256GB는 Transcend SSD220S 240GB 보다는 낮은 지연율을 보이지만 더 높은 램덤 쓰기 지연율을 보이는 불안정성도 확인되고 있습니다

Sz8WviB.jpg

가장 안 좋은 수치의 SanDisk Z410 240GB를 제외한 차트입니다

일부 구간에서 매우 불안정한 좋지 못한 높은 랜덤 쓰기 지연율을 나타내기도 했습니다

gtXU3PA.jpg

Silicon Motion 컨트롤러 제품 군만의 비교에서 전체적으로는 가장 우수한 랜덤 쓰기 지연율을 보였지만 일부 후반 구간에서 좋지 못한 높은 지연율을 보이기도 했습니다

Nz3njTJ.jpg


ADATA SU800 256GB 쓰기 지연율 테스트 결과 상으로는 TLC 채용 비교 제품 군 중 순차 쓰기 지연율은 상위권, 랜덤 쓰기 지연율은 중하위권의 낮은 쓰기 지연율을 나타냈습니다

전 세대 Silicon Motion SM2256과 비교 시에는 개선된 모습도 보이지만 불안정 성도 나타냈습니다


 ​ 

- 목차 -
1. A-DATA Ultimate SU800 256GB 2. 제원 확인(주요 성능 스펙)
3. 제원 확인(드라이브 정보) 4. 외형 평가(패키지/하우징)
5. 외형 평가(내부 구조) 6. 최대 읽기 성능
7. 최대 쓰기 성능 8. 랜덤 읽기 성능
9. 랜덤 쓰기 성능 10. 접근 시간(Average Access Time)
11. 랜덤 쓰기 유지력 테스트 12. FULL FILL(더티 상태 성능 유지력)
13. 데이터 연속기록 성능 유지력 14. 읽기 지연율 (Read Latency)
15. 쓰기 지연율 (Write Latency) 16. 벤치툴 성능비교(ATTO/CDM/AS)
17. 벤치툴 성능비교(ANVILL/HD-TACH/PCMARK) 18. 쓰기 증폭 기술(SLC Caching, Direct-to-TLC)
19. 쓰기증폭 이후 백그라운드 쓰기 20. SM2258G WA(Write Amplification)
21. 종합 평가

댓글목록

윈픽스님의 댓글

윈픽스 쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 댓글의 댓글 작성일

실리콘 모션이 다양한 회사 특히 인텔과 마이크론과 제휴하면서 기술력과 완성도가 확실히 올라간듯 합니다
읽어 주셔서 감사합니다

마담님의 댓글

마담 쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 작성일

제 개인 의견은 카페 댓글에 있어서~~ 링크로 대신하구요.
http://cafe.naver.com/ssdsamo/112680

여튼, 그냥... 전형적인 저가형 SMI컨트롤러 TLC 제품들 수준정도로 보이구요.
WA수치가 거의 3에 육박하는 부분은... 한발짝 관심에서 멀어지게 하네요.
3D낸드의 잇점이 있으니... 기존 저가형 MLC, 마벨컨롤러 TLC 제품들 대비... 가격 경쟁력이 관건이겠습니다.

고생 많으셨습니다.

 이전글 : A-DATA Ultimate SU800 256GB
 다음글 : Toshiba Q300 240GB

Copyright © Winfix.net. All rights reserved.